Daftar Isi

Poin Utama

  • Mayoritas pengguna Lightning saat ini memilih solusi berbasis kustodian karena kemudahan penggunaannya.
  • Splicing dapat membantu pengguna dan penyedia layanan mengabstraksi perbedaan antara Lightning dan Bitcoin on-chain.
  • Penyedia Layanan Lightning (LSPs) akan berperan sebagai portal bagi pengguna akhir untuk mengakses Lightning.
  • Pengembangan teknis di masa mendatang berpotensi meningkatkan privasi untuk semua pengguna Lightning tanpa perlu melakukan tindakan tambahan.

Jaringan Lightning telah menempuh perjalanan yang panjang sejak awal pembuatannya. Berbagai peningkatan telah membuat pembayaran Lightning berfungsi hampir tanpa hambatan, meskipun masih ada tantangan. Saat ini, user experience mungkin belum optimal, tetapi sebagai pengembang, kami melihat ini sebagai tantangan: bagaimana kita bisa meningkatkan pengalaman ini?

Dalam artikel ini, kita akan membahas bagaimana pengalaman menggunakan Lightning dapat ditingkatkan berdasarkan solusi yang sedang dikembangkan oleh berbagai pemikir cemerlang.

Kita akan mulai dengan menjelaskan user experience saat ini dan tantangan yang ada. Selanjutnya, kita akan membahas potensi masa depan Lightning, berdasarkan teknologi yang sedang diimplementasikan atau dalam pengembangan.

Apa Masalah Dengan Lightning di Tahun 2023?

Mari kita bicarakan masalah utama: sebagian besar transaksi pada Lightning Network saat ini difasilitasi oleh dompet kustodian. Berdasarkan Transaksi Lightning di Nostr sebagai perkiraan kasar penggunaan kustodian di seluruh jaringan, sekitar 90% transaksi dilakukan melalui aplikasi di mana pengguna menyerahkan kunci mereka kepada kustodian.

Mengapa sebagian besar pengguna saat ini memilih layanan kustodian? Alasannya adalah layanan kustodian menawarkan kemudahan, pengalaman pengguna yang sederhana, dan mengatasi tantangan yang terkait dengan penggunaan Lightning non-kustodian. Kami mengkategorikan tantangan Lightning saat ini ke dalam tiga kategori:

Upaya Manual

  • Ini adalah biaya kesempatan modal di Lightning: jika modal Anda dialokasikan ke rekan yang tidak responsif, modal tersebut tidak dapat digunakan untuk merutekan pembayaran lain (dan menghasilkan pengembalian).

Jika pengguna harus melakukan lebih banyak tindakan dibandingkan dengan metode pembayaran tradisional untuk mencapai hasil yang diinginkan, hal ini bisa berakibat pada kehilangan minat oleh sebagian besar pengguna. Beberapa contoh termasuk:

  • Pengguna harus selalu terhubung untuk mengirim dan menerima pembayaran. Alasan utama kegagalan pembayaran Lightning saat ini adalah karena penerima sedang offline, yang terjadi dalam sekitar 0,5-1% dari semua pembayaran Lightning
  • Pengguna harus membagikan invoices kepada satu sama lain melalui teks, email, pesan, dll. untuk membuat dan meminta pembayaran, yang merupakan proses yang cukup rumit.
  • Pengguna yang mengoperasikan node Lightning mereka sendiri harus mampu mengalokasikan bitcoin di berbagai channel. Membuka channel ke rekan yang tidak aktif untuk menjaga node dan channel mereka dapat mengakibatkan dana menjadi terjebak dalam keadaan limbo.
  • Ini merupakan opportunity cost dari modal di Lightning: jika modal Anda ditempatkan pada rekan yang tidak responsif, modal tersebut tidak dapat digunakan untuk merutekan pembayaran lainnya (dan mendapatkan keuntungan).

Keahlian Teknis

Permasalahan-permasalahan ini memerlukan pengetahuan mendalam tentang Lightning dan/atau protokol terkait lainnya yang mungkin tidak dipelajari oleh pengguna Lightning biasa.

  • Dibutuhkan keahlian teknis untuk mengatur node Lightning. Node LN harus selalu online untuk mempertahankan koneksi dengan jaringan lain.
    • Jika node pengguna offline, ada risiko bitcoin hilang atau dicuri.
  • Seorang operator node harus menyeimbangkan likuiditas dalam channel mereka; jika tidak ada dana di sisi kamu dari channel, kamu tidak bisa mengirim pembayaran. Sebaliknya, jika semua dana di channel ada di sisi kamu, kamu tidak bisa menerima pembayaran
  • Jika pembayaran gagal, atau terjebak, operator node harus merasa nyaman memecahkan masalah melalui command line interface.
  • Back up node itu rumit—operator node perlu menyimpan seed mereka dan status channel mereka, atau berisiko memiliki channel yang ada ditutup jika mereka kehilangan konektivitas.

Defisit Teknis

Teknologi Lightning masih dalam proses pengembangan. Ada beberapa kendala teknis yang perlu ditangani.

  • Kita belum memiliki metode standar yang ramah pengguna untuk mengirim pembayaran satu sama lain tanpa bergantung pada server pusat.
    • Misalnya, penggabungan kode QR atau pengalaman seperti tipe paynym.
    • LNURL dan Alamat Lightning merupakan opsi, meski ini hanyalah solusi sementara, karena masih membutuhkan seseorang untuk menjalankan server di suatu tempat.
  • Mengingat node Lightning harus selalu aktif, kunci penandatangan juga harus selalu online (hot). Ini menimbulkan masalah keamanan pada semua skala.
  • Biaya untuk membuka dan menutup channel langsung berkaitan dengan biaya on-chain; pada periode permintaan tinggi, biaya dapat meningkat cepat, menyebabkan channel menjadi mahal.
    • Untuk menghindari hal ini, pengguna harus menyiapkan channel sebelum terjadi lonjakan biaya, meskipun menentukan waktu yang tepat untuk membuka channel bukanlah keputusan yang mudah.
  • Privasi di Lightning suboptimal.
    • Saat kamu melakukan permintaan pembayaran di Jaringan Lightning, kamu selalu mengungkapkan informasi seperti alamat IP node.
    • Meski pengirim biasanya memiliki privasi yang lebih baik dibandingkan penerima, mereka juga mengungkapkan informasi selama proses transaksi.
    • Berdasarkan cara node Lightning berkomunikasi satu sama lain, pihak ketiga dapat dengan mudah menentukan UTXO yang terkait dengan transaksi pembiayaan channel on-chain. Dalam skala besar, perilaku pengawasan ini dapat berdampak deanonimisasi pada jaringan.

Bagaimana jadinya Lightning jika sebagian besar, jika tidak semua, kendala ini dapat diatasi?

Pengalaman Pengguna Lightning di 2025

Bagian ini akan menyoroti potensi masa depan pengalaman pengguna Lightning. Ini bukanlah peta jalan yang pasti mengenai bagaimana pengguna akan berinteraksi dengan Lightning di masa depan, namun lebih kepada proyeksi pengalaman pengguna yang mungkin terjadi, dengan adanya peningkatan tertentu pada jaringan.

Splicing Membuat Lightning Tidak Terlihat oleh Pengguna

Kami berharap bahwa splicing akan diimplementasikan pada sebagian besar dompet Lightning dalam beberapa tahun ke depan. Lalu, apa maknanya bagi peserta jaringan?

Operator node akan bisa menambah dan menghapus dana dari channel tanpa membayar biaya on-chain yang berlebih, bukan harus menutup dan kemudian membuka channel lagi untuk mencapai ukuran yang diinginkan. Dengan adanya kemudahan pengubahan ukuran channel, operator node akan memiliki kontrol yang lebih besar untuk mengelola channel mereka, yang pada gilirannya akan membuat pembayaran lebih sering berhasil.

Penyedia Layanan Lightning (dikenal sebagai LSPs) akan mendapatkan manfaat yang sama dari biaya pengubahan ukuran channel yang berkurang dan bisa memberikan tingkat privasi pengguna yang lebih tinggi. LSPs yang berusaha untuk mengoptimalkan privasi pengguna bisa menggabungkan dana pengguna dalam satu transaksi pembukaan channel batch untuk menyamarkan sumber asal dana.

Ketika splicing menjadi umum, dan berpindah antara Lightning dan Bitcoin menjadi murah dan mudah, dompet akan menampilkan saldo yang terpadu — karena, bagi pengguna, tidak akan ada lagi perbedaan antara dana on- dan off-chain.

Penyedia Layanan Lightning Mengurangi Hambatan Masuk

LSP dapat menjadi komponen penting dalam pengalaman pengguna di masa mendatang karena kemampuan mereka untuk menyembunyikan kompleksitas dari pengguna. Selain itu, LSP mengurangi persyaratan modal untuk menjalankan node; mereka dapat berfungsi sebagai portal pengguna ke jaringan.

Keunggulan dari Lightning adalah penyelesaian instan, namun pembayaran yang gagal dan hambatan lainnya mengganggu pengalaman pengguna. Dengan LSP yang mengoperasikan infrastruktur seperti server dan/atau node itu sendiri, pengguna dapat berinteraksi dengan Lightning dengan mudah. LSP dapat menghilangkan interaksi pengguna dengan infrastruktur dengan menawarkan model node-di-cloud di mana pengguna masih memiliki kontrol atas dana mereka tetapi tidak berinteraksi dengan node. Mereka juga bisa menawarkan versi “ringan” dari layanan yang mengonsumsi baterai lebih sedikit di ponsel, atau kombinasi dari kedua model tersebut.

Jika lebih banyak modal harus dipindahkan ke Lightning, pengguna harus bisa memulihkan node atau dompet mereka dengan cara yang familiar bagi mereka — seperti memasukkan serangkaian 12 atau 24 kata ke dalam aplikasi. Penyedia layanan memungkinkan pengguna untuk menyimpan cadangan terenkripsi dari dompet Lightning mereka di cloud. Jika perangkat pengguna rusak atau dikompromikan, cadangan cloud terenkripsi dapat dengan mudah diimpor ke perangkat baru.

Meningkatkan Efisiensi dengan Otomatisasi

Jika seseorang harus melakukan langkah tambahan untuk memanfaatkan Bitcoin (atau teknologi baru lainnya), kemungkinan besar mereka akan berhenti pada titik tertentu dalam proses adopsi.

Dalam konteks masalah saat ini yang memerlukan solusi: LSP dapat mengatasi kewajiban “selalu online” dengan menerima pembayaran untuk pengguna offline, mendorong UX mendekati solusi pembayaran yang sudah ada.

Seiring bertambahnya dana yang tersedia untuk pengembang Bitcoin, semakin banyak solusi yang mungkin muncul yang memungkinkan pengguna menerima pembayaran secara independen tanpa memanfaatkan layanan eksternal.

ID pembayaran saat ini seperti Alamat Lightning sangat berharga tetapi hampir selalu bersifat custodial. Pengguna harus bisa menukar kode QR yang dapat digunakan kembali untuk menerima pembayaran tanpa bergantung pada pihak ketiga. Kemampuan untuk digunakan kembali sangat penting: menyalin, menempel, dan mengirimkan faktur ke pihak lain memerlukan terlalu banyak langkah. Ketersediaan solusi sederhana akan memberikan manfaat bagi semua pengguna Lightning.

Sumber referensi gambar:

**https://bolt12.org/**

QR code yang lebih kecil dan sederhana dalam gambar di atas dikenal sebagai offer. Ini memungkinkan dompet untuk mengurus permintaan invoice dalam alur pembayaran tanpa arahan pengguna. Keuntungan lain dari penawaran adalah mereka dapat berisi informasi seperti mata uang, nama vendor, batas jumlah, dan rute untuk mencapai dompet penerima.

Banyak orang lebih suka proses onboarding yang mudah, yang berarti mereka cenderung mempercayai penyedia layanan untuk pengaturannya. Salah satu contoh adalah protokol Fedimint: sekelompok orang yang mengelola apa yang disebut sebagai mint e-cash. Model ini menawarkan privasi yang lebih baik dan berbagai produk dan layanan tambahan seperti manajemen warisan, Mining Pool pribadi, penyelesaian sengketa secara desentralisasi, eksposur terhadap dolar sintetis, dan lainnya. Karena Lightning terintegrasi dalam komunitas ini, pengguna dapat keluar dan bergabung dengan federasi secara instan sesuai keinginan mereka, dengan biaya yang minimal.

Privasi sebagai Standar di Lightning

Untuk menjadikan privasi pengguna sebagai fitur standar di Lightning, teknologi yang mendukungnya harus tidak terlihat oleh pengguna – yang berarti pengguna tidak perlu melakukan apa pun untuk mendapatkan keuntungan dari teknologi tersebut. Para pengembang aplikasi dan penyedia layanan harus membuat keputusan di belakang layar yang, misalnya, memisahkan transaksi on-chain dari transaksi Lightning, di antara hal-hal lainnya.

Mengganggu Surveillance di Jaringan Lightning

Akan menjadi sangat sulit untuk menentukan apakah transaksi on-chain adalah pembukaan/penutupan channel Lightning, karena teknologi baru akan membuat mereka tampak persis seperti transaksi Bitcoin lainnya. Seiring dengan semakin banyaknya implementasi teknologi Taproot, fitur seperti penggabungan tanda tangan dapat menyembunyikan informasi tentang channel pembayaran dan berapa banyak pengguna yang mungkin terlibat dalam transaksi tersebut.

Pengguna dapat mendapatkan lebih banyak privasi ketika mereka melakukan pembayaran di luar kelompok peer mereka jika Taproot banyak diimplementasikan di dompet. Saat ini, ada satu ID pembayaran (sebuah hash dari pembayaran) yang dikenal oleh setiap node dalam rute ke tujuan. Aspek bagaimana Taproot menangani tanda tangan dapat digunakan untuk membuat ID pembayaran “palsu” sepanjang rute sehingga hanya pengirim dan penerima yang memiliki pemahaman yang jelas tentang pembayaran tersebut.

Seorang pengguna Lightning tidak perlu peduli – atau bahkan tahu tentang – rute tepat pembayaran mereka untuk mencapai tujuan yang dimaksud, namun saat ini, node di sepanjang jalur pembayaran dapat melihat dari mana pembayaran berasal. Melalui saga Freedom Convoy di Kanada, kita telah melihat bahwa pemerintah dapat, dan akan, menyita dana, menutup rekening bank fiat, dan dengan berbagai cara lainnya, melakukan penyensoran terhadap individu yang berbicara menentang mereka.

Penyedia Layanan Lightning (LSP) bisa menganonimkan sumber transaksi Lightning dengan menawarkan layanan di mana mereka bertindak sebagai perantara dalam pembuatan rute. Dengan cara ini, LSP hanya mengetahui bagian rute yang mereka bangun, dan pengirim mengetahui bagian lainnya; node di antara dan titik tujuan akan “buta” terhadap keseluruhan rute. Model ini akan memberikan keamanan yang kuat, dan pengguna tidak perlu terlibat sama sekali.

Menggunakan Lightning Sebagai VPN

Dompet dapat melakukan inovasi dalam menawarkan peningkatan privasi. Misalnya, dompet dan LSP bisa berfungsi sebagai “perantara invoice” bagi pengguna; dompet membuat invoice dan meneruskannya ke LSP, yang kemudian menyelesaikan pembayaran. Bagi penerima, akan terlihat seolah-olah mereka dibayar oleh LSP, dan dengan cara ini, pengirim mencapai tingkat privasi yang lebih tinggi tanpa mengganggu alur pembayaran biasa mereka. Co-founder Mutiny Wallet, Tony Giorgio mencatat bahwa pendekatan ini memungkinkan pengguna dompet untuk bersembunyi di antara semua pengguna LSP lainnya.

Beberapa pengguna Lightning mungkin menginginkan privasi yang lebih kuat daripada yang bisa dicapai dengan meneruskan invoice melalui LSP. Metode lain untuk mengaburkan transaksi adalah melalui teknik yang telah terbukti efektif dalam meningkatkan privasi, tetapi ini membutuhkan tindakan manual pengguna dan bisa cukup mahal di on-chain. Karena LSP sudah menjalankan server, mereka berada dalam posisi yang baik untuk menawarkan layanan koordinasi transaksi kolaboratif kepada pengguna. Penyedia layanan bisa menciptakan titik pemeriksaan yang meningkatkan privasi: ketika pengguna membuka atau menutup channel, meningkatkan atau mengurangi kapasitas channel (seperti yang sebelumnya disebutkan di bagian Splicing), atau ketika pengguna membayar barang atau layanan.

Lightning Meningkatkan E-Commerce

Penjual dapat menawarkan jangka waktu pengembalian kepada pelanggan mereka untuk transaksi yang dilakukan melalui Lightning. Pelanggan akan membayar jenis invoice khusus saat checkout tetapi masih memiliki kemampuan untuk “mencabut” transaksi hingga saat barang atau layanan diterima. Hal ini sebelumnya tidak dapat dilakukan di Lightning.

Keamanan adalah Kunci untuk Adopsi Institusional

Untuk memudahkan lebih banyak institusi bergabung dengan Jaringan Lightning, perlu mudah untuk memindahkan dana dari penyimpanan offline, dingin ke channel Lightning. Channel Taproot memungkinkan skenario ini, tanpa mengorbankan keamanan.

Selain itu, akan menjadi lebih aman bagi institusi untuk menyimpan jumlah dana yang besar di Lightning. Mereka akan dapat menggunakan perangkat khusus yang membantu melindungi mereka dari risiko dompet yang terhubung ke internet.

Kesimpulan

Lightning telah menunjukkan kegunaannya dalam melakukan pembayaran dengan penyelesaian instan—tetapi kita harus mengakui bahwa ada beberapa tantangan. Meski demikian, peserta jaringan harus merasa optimis tentang kemajuan yang dibuat dalam mengatasi hambatan UX; beberapa developer terbaik di dunia bekerja tanpa henti untuk meningkatkan pengalaman.

Seiring dengan munculnya lebih banyak solusi teknologi, dan lebih banyak modal yang diinvestasikan dalam jaringan, kemungkinan besar Penyedia Layanan Lightning akan memainkan peran yang lebih besar dalam mengabstraksi kompleksitas dari pengguna akhir. Kemajuan teknologi juga akan memberi manfaat kepada pengguna yang meng-host sendiri, dan memindahkan seluruh jaringan lebih dekat ke pengalaman It Just Works.

Ada banyak hal yang bisa diantisipasi tentang Lightning; semua proyeksi keadaan masa depan dalam artikel ini didasarkan pada solusi yang sedang dikerjakan saat ini. Semakin banyak pengembang dan pengusaha yang fokus pada pengoptimalan pengalaman pengguna, semakin banyak peserta dan modal yang bergabung dengan jaringan, dan semakin baik pengalaman semua orang.